viernes, 26 de abril de 2024

Master Class en la Feria del libro sobre “Creatividad y las nuevas tecnologías” a cargo de Mariano Cossa y Ramiro San Honorio.

 

El 3 MAYO  EN LA FERIA DEL LIBRO, MASTER CLASS SOBRE “CREATIVIDAD Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS” ORGANIZADA POR ARGENTORES, A CARGO DE MARIANO COSSA Y RAMIRO  SAN HONORIO, CON LA COORDINACIÓN DE LUCÍA LARAGIONE.

Organizado por Argentores y la Fundación El libro, el próximo viernes 3 de mayo a las 17.30 en la sala Domingo Faustino Sarmiento, del Predio Feria de La Rural, Avenida Sarmiento 2704, Ramiro San Honorio y Mariano Cossa, presidente y vicesecretario del Consejo Asesor de Nuevas Tecnologías de Argentores, darán una master class sobre “Creatividad y las nuevas tecnologías”. La misma contará con la coordinación de la dramaturga Lucía Laragione.

Una mirada sobre el avance de las tecnologías y el uso de la inteligencia artificial en las profesiones creativas. Entender las tecnologías es fundamental para su buen uso.

Comprender las regulaciones y límites permite indagar y proyectar mejor nuestro fututo.

 

Bucky Butkovic

4383-6354 / 8520

Jefa de Prensa

bbutkovic@fibertel.com.ar

26.04.2024


www.facebook.com/bucky.butkovic.prensa

Instagram: https://www.instagram.com/buckybutkovic/

Twitter: @buckybutkovic

http://bbutkovic.blogspot.com


Mariano Cossa  y Ramiro San Honorio.


martes, 26 de marzo de 2024

LA CULTURA NO SE MANCHA.

 

LA CULTURA NO SE MANCHA.

Un antiguo axioma afirma: “Así como la extinción de cualquier especie biológica afecta irremediablemente el orden natural del planeta, la pérdida de todo rasgo cultural, empobrece a la humanidad entera”.

Lejos de esta línea de pensamiento, las medidas adoptadas por el Gobierno referidas al ajuste discrecional de las actividades culturales, educativas y artísticas, amenazan seriamente con alterar precisamente el orden natural del universo cultural del país. 

Y efectivamente, en tanto más se apliquen medidas restrictivas respecto de las ocupaciones ligadas a la cultura, la educación o las artes, más se contribuirá a la desaparición de aquellos rasgos distintivos que definen la esencia de una sociedad (la idiosincrasia argentina en este caso) con todos sus defectos y virtudes. 

Parecería ser, por ejemplo, que en la escala de valores de la actual gestión, las profesiones ligadas a las llamadas carreras de ciencias duras son mucho más importantes que aquellas vinculadas a lo humanístico o artístico. Sorprendente y caprichoso desacierto. 

En esa dirección, la propuesta de eliminar la gratuidad a las carreras humanísticas de las universidades públicas es determinante. Actualmente casi tres millones de estudiantes universitarios de todo el país se capacitan en las 132 universidades nacionales gratuitas de la Argentina.

Si avanzara esa propuesta cabría preguntarse, ¿qué porcentaje de ese estudiantado podrá estar al alcance de una cuota universitaria? Fácil sería suponer qué sucederá con los miles de alumnos cursantes de esas carreras ante la imposibilidad de afrontar el monto de sus matrículas.  

En contraste con esta restringente mirada, diferentes corrientes de pensamiento opinaron de forma distinta sobre las industrias culturales.

Desde los filósofos Adorno y Horkheimer de la Escuela de Frankfurt, hasta Eric Fromm y el propio Sigmund Freud, todos dedicaron extensas páginas a la dialéctica esencial del mundo de la cultura, para entender sus razones y posicionar sus propias ideologías.

El concepto industria cultural fue desarrollado en 1947 por los alemanes Theodor Adorno y Max Horkheimer en su ensayo “Dialéctica del Iluminismo”.  Aunque en un principio el término fue utilizado en singular, posteriormente y hasta la actualidad se lo refiere en plural: industrias culturales.

Estrictamente, el concepto hace referencia al conjunto de actividades ligadas a la creación, producción, exhibición, distribución y/o difusión de servicios y bienes culturales, tales como el arte, el entretenimiento, el diseño, la publicidad, la gastronomía y el turismo. Todas, actividades de alto rendimiento económico en el mundo de hoy.

En ese sentido, el economista australiano David Throsby destaca en su libro Economía y Cultura la importancia de las Industrias Creativas como recurso genuino de comercialización y establece una clasificación basándose en el valor expresivo de las obras artísticas:

Valor Estético: valor que refleja la belleza, la armonía y la forma, así como otras características estéticas.

Valor Espiritual: éste podría ser secular o religioso. La búsqueda por la comprensión espiritual es compartida por todos los seres humanos. Los beneficios derivados del valor espiritual son el entendimiento, la percepción y la ampliación de la conciencia.

Valor Social: un importante aspecto del trabajo artístico es que es capaz de construir vínculos entre personas que de otra forma serían individuos aislados. El arte ilumina a la sociedad y crea contextos en los que las relaciones humanas pueden prosperar.

Valor Histórico: parte de la importancia de los productos artísticos es que ofrecen un reflejo (como una foto) del instante y de las condiciones del momento en que fueron creados y, a su vez, aportan claridad y un sentido de continuidad con el presente.

Valor Simbólico: los objetos expresivos se encuentran cargados de significados. En la medida en que el espectador de un trabajo creativo pueda extraer el sentido de la obra, el valor simbólico de la obra se hallará en el significado transmitido por la obra y en el valor percibido por el espectador.

Valor de Autenticidad: se refiere al hecho de que el trabajo creativo representa una real, original y única obra de arte.

En ellos, Throsby reconoce la relevancia de estos conceptos destacando su correlato en el valor comercial de las obras o productos creativos que generan las industrias culturales.

Por consiguiente, ante esta notoria embestida contra las industrias culturales en general, cabe preguntarse, cuál es el objetivo final de este organizado desquicio.

Porque, si bien el patrimonio cultural de un pueblo no se mide en valores de mercado, constituye, además de una enorme riqueza ligada al peso intrinseco de su historia, al cúmulo de su memoria pretérita, al legado de quienes, desde el pasado, formaron la alquimia de su presente, un auténtico, innegable y genuino recurso económico.

Junta Directiva de Argentores.


viernes, 15 de marzo de 2024

Radiodifusión Argentina al Interior.

 

Radiodifusión Argentina al Interior.

La joven Leda Valladares acababa de recibirse de Licenciada en Filosofía cuando llegó a Cafayate y escuchó a las bagualeras cantar. En ese momento comprendió que la filosofía occidental estaba bien cuidada por los europeos, pero que esa “música de indios” no tenía quién la protegiera. Por lo que abandonó la filosofía y consagró su vida a esos cantos de la Argentina profunda. Del mismo modo, Radio Nacional tiene como misión difundir, custodiar y promover las diversas manifestaciones de las identidades argentinas, sus culturas, sus músicas, sus idiomas, sus historias, aquellas que suelen ser ignoradas por la mayoría de las emisoras comerciales del país. Además de esto debe bregar por la diversidad de visiones ideológicas y por la presencia de todas sus voces. Alentar a que debatamos lealmente nuestras diferencias. Para quienes consideran que estos argumentos son “inventos argentinos” es importante invitarlos a conocer el funcionamiento de las radios públicas del mundo: la BBC, British Broadcasting Corporation, es el servicio público de radio y televisión del Reino Unido. Se financia mediante un impuesto que pagan quienes tengan un receptor de TV. La BBC, que posee estaciones de radio que cubren toda Gran Bretaña, está regida por la Carta Real que establece que debe informar con independencia y objetividad, tan es así que, durante la guerra de las Malvinas, el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Francis Pym, manifestó preocupación por el modo en que dicho medio público cubría el conflicto, "tratando como iguales" a británicos y argentinos. Es decir, la independencia política de la BBC es tal, que permite que los ciudadanos puedan tener otra visión, de, entre tantas cosas, una guerra que el gobierno de su país lleva adelante. 

La National Public Radio es el servicio de radiodifusión pública de Estados Unidos, elabora programas y podcast para más de mil estaciones de radio. Posee un código de ética que promueve la exactitud, objetividad, contextualización, honestidad, independencia, imparcialidad, transparencia, rendición de cuentas, respeto, excelencia y resalta la importancia de incluir distintos puntos de vista al cubrir una noticia. Algunos conservadores del gobierno han acusado a NPR de promover una agenda de izquierda mientras ignoran los otros puntos de vista. NPR ha negado estas acusaciones, argumentando que se esfuerza por proporcionar cobertura equilibrada e imparcial de todos los problemas, independientemente de la afiliación política. Podríamos mencionar a Radio France Internationale, empresa del Estado francés que produce programas en 13 idiomas; a la RAI, radio pública italiana, que mantiene en la actualidad un amplio número de emisoras de radio integradas; a Radio Canadá Internacional, emisora pública que tiene como función el dar a conocer la realidad canadiense, su cultura y valores a personas que saben poco o nada de dicho país; Radio Nacional de España (RNE) que opera emisoras de radio que abarcan todo el territorio nacional, entre otras. 

En todo el mundo los medios públicos son la aspiración del querer ser y el deber ser de una sociedad, un espacio de debate y encuentro e intercambio, un lugar para que la comunidad se reconozca, sin intermediarios, en un espejo de lo esencial. Radio Nacional Argentina cuenta con el servicio de radiodifusión al exterior (RAE) en el que brinda información argentina al mundo, aunque lo fundamental de nuestra radio de bandera es su servicio de radiodifusión al “interior”, ya que con sus 49 emisoras ,distribuidas en todo el país, consigue ser un auténtico medio federal en tiempos donde los algoritmos de las plataformas internacionales y el poder de los grupos concentrados de medios de Buenos Aires, parecen olvidar que la Argentina está colmada de pequeñas comarcas tan originales, diversas, culturalmente ricas, que podrían dar respuestas ante tantos desconciertos nacionales. 

Cerrar o privatizar la Radio Pública sería dejar sin voz a los que menos ruido hacen en una época en la que parece que los que gritan son los únicos escuchados., aunque también sería perder una gran oportunidad de construir un espacio en el que los argentinos y las argentinas podamos reunir nuestras voces para debatir, con respeto y desinteresadamente, sobre nuestros desencuentros. 

Junta Directiva de Argentores.



miércoles, 6 de marzo de 2024

Comunicado de Argentores Marzo 2024.

 

  DIECISIETE SIGLOS Y EL FUEGO NO SE APAGA.

 

 “Sin duda, la desaparición de la Biblioteca de Alejandría constituye uno de los desastres culturales más simbólicos de la historia, comparable tan sólo con la quema de libros que siguió a la toma de Constantinopla por los cruzados en 1204, o la que tuvo lugar en 1933 en la Bebelplatz de Berlín a instancias del ministro de propaganda Joseph Goebbels; eso por no hablar del incendio de la biblioteca de Bagdad, en 2003, ante la pasividad de las tropas estadounidenses”.

 

Estas palabras escritas por David Hernández de la Fuente, parecen estar describiendo, salvando las distancias y las diferencias del caso, lo que está sucediendo en nuestro país. Por un lado, la desfinanciación de las universidades públicas, las bibliotecas populares, el INT, el FNA y el INCAA. Y por otro, la posible privatización de Radio Nacional y de la Televisión Pública y el cierre de TELAM.

 

El ataque que están recibiendo la cultura y la educación en Argentina, no tiene antecedentes en nuestra historia contemporánea. Pero cuidado: no es posible construir una gran nación dejando de lado a los educadores y a los hacedores de la cultura.

 

Los cierres indiscriminados, los empleados de distintas áreas que están dejando en la calle, las reducciones drásticas e injustas del presupuesto en áreas sensibles, entre otros efectos, muestran a las claras las intenciones de este gobierno. Intenciones política y fatalmente equivocadas, si se las ve con una perspectiva histórica, ya que es imposible arrasar con la cultura de un país, es impensable, es un sinsentido que siglos de herencia y permanencia cultural demuestran a las claras.

 

Seguramente hay mucho por mejorar, mucho por reformular, pero no es rompiendo toda la manera. Destruir de un plumazo lo que llevó años edificar tiene un costo altísimo, porque recuperar lo perdido llevará muchos años y demasiado esfuerzo.

 

Hace 1750 años que la biblioteca de Alejandría no existe, pero el calor de sus cenizas, que permanece atesorado en la memoria colectiva, seguirá alimentando culturas futuras, demostrando que no hay fuego capaz de apagar las mentes, las voces y el alma de los hombres y las mujeres de un país.

 

JUNTA DIRECTIVA DE ARGENTORES.



lunes, 22 de enero de 2024

COMUNICADO DE PRENSA 20/01/2024. ARGENTORES Y EL INTENTO DE TIRAR 114 AÑOS A LA BASURA.

 

COMUNICADO DE PRENSA 20/01/2024

 

ARGENTORES Y EL INTENTO DE TIRAR 114 AÑOS A LA BASURA. 

En 1910 un grupo de dramaturgos daba a luz a la primera entidad de gestión de derechos en Latinoamérica. 

Aquellos hombres de la cultura definieron a ese sueño recién nacido como una mutual, una sociedad solidaria y sin fines de lucro. Una entidad que protegiera a sus socios sin depender del estado y sin pedirle un centavo. 

Sabiamente pensaron que esa independencia le permitiría ser totalmente libre en sus acciones y no quedar expuesta a los caprichos de ningún gobierno. 

Así nació ARGENTORES. 

Hoy, 114 años después y habiendo recorrido un camino que es orgullo y ejemplo, pretenden desregularnos por medio de proyectos engañosos, diseñados de espaldas a los creadores desde la oscuridad del anonimato, y transformar esa sociedad virtuosa y admirada en el mundo, en la nada misma, aniquilando la ayuda mutual a los más débiles, el corazón de nuestra razón de ser. 

La lucha de los autores comenzó a principios del siglo pasado y no va a terminar mientras haya gente que, por ignorancia, por prepotencia, por prejuicio o por fanatismo dogmático quiera destruir la esencia misma de la gestión colectiva, tanto de ARGENTORES como de todas las sociedades de gestión colectiva de derechos de nuestro país. 

Si nuestros diputados aprueban los artículos 350 y 351 de la ley ómnibus presentada por el gobierno de Javier Milei, desaparece ARGENTORES tal y como hoy la conocemos. 

No vamos a permitir que nos roben el alma. 

Junta Directiva de ARGENTORES